¿Qué es el Informe Rattenbach?


Se denomina Informe Rattenbach al documentoresultante del trabajo de la comisión creada bajo el gobierno de ReynaldoBignone, cuyo fin fue el de analizar y evaluar el desempeño de las fuerzasarmadas durante la Guerra de las Malvinas. 

El 25 de enero de 2012, lapresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner anunció la creación de una»comisión que proceda a la apertura y conocimiento público del InformeRattenbach«. El aporte de ese documento no fue sólo conocimiento, sino también catarsis. Por primera vez los argentinos tenían ante sus ojos las razones de la derrota que significó uno de los mayores golpes a la autoestima y al sentido mismo de pertenencia a una nación.

El 7 de febrero de 2012, la presidenta Cristina Fernández deKirchner, convocó a todos los líderes políticos y sindicales a la Casa Rosada yanunció el levantamiento del secreto sobre el Informe Rattenbach mediante undecreto. Además, a través de otro decreto, creó una comisión para analizardicho informe, integrada entre otros por el hijo del Teniente Gral. BenjamínRattenbach.



Tras laderrota en la Guerra de las Malvinas, la Junta Militar de la última dictaduraargentina, en un intento por tomar otra vez la iniciativa política perdida porel descontento popular y el descrédito de las Fuerzas Armadas, creó unacomisión encargada de analizar y evaluar el desempeño de dichas fuerzas en elconflicto bélico del Atlántico sur. Este informe ha sido catalogado como»el documento más objetivo y fidedigno sobre la responsabilidad de losjefes militares y subalternos, que podría ser la base para un futuro juicio porla verdad sobre este conflicto bélico».

La comisiónse creó por decreto secreto el 2 de diciembre de 1982 (resolución nro. 15/82)durante el gobierno de Reynaldo Bignone y llevó el nombre oficial de Comisiónde análisis y evaluación de las responsabilidades políticas y estratégicomilitares en el conflicto del Atlántico Sur.

La comisiónestuvo compuesta por:
  • Teniente General (R) Benjamín Rattenbach (Ejército)
  • General de División (R) Tomás Armando Sánchez de Bustamante (Ejército)
  • Almirante (R) Alberto Pedro Vago (Armada)
  • Vicealmirante (R) Jorge Alberto Bofi (Armada)
  • Brigadier General (R) Carlos Alberto Rey (Fuerza Aérea)
  • Brigadier Mayor (R) Francisco Cabrera (Fuerza Aérea)
La comisiónrecibió amplios derechos para solicitar «informes, documentos,antecedentes y todo otro elementos que se estime útil, a cualquier organismopúblico y a personas físicas o jurídicas públicas o privadas, todos los cualesestarán obligados a proporcionarlo dentro del término que se fije bajoapercibimiento de Ley. Al efecto, no se podrá oponer disposición alguna queestablezca el secreto de lo requerido.«

El fin de lainvestigación fue definido en el decreto como:
  • El desempeño en el ejercicio de las funciones y lasresponsabilidades emergentes respecto de la conducción política y estratégicomilitar del conflicto.
  • Las responsabilidades de cualquier persona, sean decarácter penal, disciplinario y/o del honor que surjan de lo actuado y que, asu juicio, deban ser investigadas y juzgadas por la jurisdicción común omilitar respectiva, en la forma que legal y reglamentariamente corresponda.

La promesa de la Presidenta de desclasificar el documento confirma que la historia es más perseverante que el designio de los hombres. 

La mención del general Benjamín Rattenbach tal vez no significa mucho, seguramente nada, para las generaciones que no tienen recuerdos personales del conflicto. Bastará decir, entonces, a modo de ayudamemoria, que Rattenbach (en alemán significa «arroyo de ratas«) era el más antiguo de los generales y uno de los de mayor prestigio cuando la Junta Militar decidió, seis meses después de la caída de Malvinas, formar una comisión de altos oficiales retirados de las tres fuerzas para investigar lo ocurrido en las islas. Lo que no tuvo en cuenta la Junta es lo que el viejo general haría con ese mandato.

Autor de varios libros, entre ellos «El sistema social militar de la sociedad moderna» Sobre el país y las fuerzas armadas»  , reflexivo, estudioso, se definía como un militar «profesionalista» que se había perfeccionado en Berlín. Respetuoso del protocolo, estrechó en una ocasión la mano de Hitler, alguien por el que sentía desconfianza y desprecio.

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.